RASPUNS LA INEPTIILE UNOR JURISTI!

 “O Prezumtie Juris Tantum”

                                            (O Prezumtie Relativa)

...Esenta vietii este vointa de a fi puternic....- Nitszche...

Cu referire la comunicatele d-nului comandor jurist Constantin Alexandrescu facute in numele si cu avizul pozitiv al d-nului prof. Universitar Dr. Ing.  Mihai Iliescu presedintele ANCMRR din M.Ap.N. in ultima perioada a anului “MMXV”, referitoare la actiunile “SCMD” si ale aliatilor acestuia din “CNSC”,  la pertinenta, relevanta, concludenta ,utilitatea si veridicitatea argumentelor  juridice cu trimitere  la sediul materiei aflate in legile in vigoare pentru combaterea  ilegalitatii si anticonstitutionalitatii OUG “57” din 11.12.2015” art. “40” “LVII” din “XI.XII.MMXV”, art. XL, care  afecteaza drepturile de pensie si de asigurari sociale ale militarilor, politistilor si functionarilor publici cu statut special din “ANP”,  (Administratia Nationala a Penitenciarelor)din M.J. (Ministerul Justitiei).

Referitor la prevederile art. 115 cu titlul generic “Delegarea Legislativa” “CXV”,

- art. “53” “LIII” Restrangerea exercitiului unor drepturi sau ale unor liberati

- art. “55” “LV” Apararea tarii

- art. “57” “LVII” Exercitatrea drepturilor si libertatilor

- art. “118” “CXVIII” Fortele armate

La prevederile legii “24”/2000 “ XXIV/MM” cu privire la normele de tehnica legislativa.

Voi folosi procedeul retoric “Exordium ex abrupto” (“introducere directa”).

Alegatiile si argumentatia juridica a membrilor departamentului juridic al “SCMD” este corecta, onesta si pertinenta referitor la prevederile articolelor anterior mentionate din Constitutia Romaniei, iar legea 24/2000 “XXIV/MM este “de Lege Lata” (“Despre legea existenta”/”in vigoare”).

Orice absolvent al Facultatii de Drept cu un emolument al pregatirii si culturii juridice de nivel “propedeutic” spre “doxa” stie ca o HG, OG, OUG, sunt acte normative administrative cu putere de lege, accesorii ale legii din diferite domenii de activitate legiferate si reglementate de acestea.

Exista o regula axiomatica, “accesorium sequitur principalae” (“accesoriul urmeaza principalul”).

Articolul 40 “XL” din OUG 57 “LVII” rectifica fondul legii 223/2015 “CCXXIII/MMXV”  “Exempli Gratia” (“De exemplu bunaoara”)/

Prevederile articolului 28 “XXVIII” si 29 “XXIX” din anterior mentionata lege referitoare la baza de calcul a pensiei si la cuantumul procentual de 80% “LXXX” “C” din totalitatea veniturilor realizate in ultimele 6 luni din ultimii 5 ani la alegere, pentru cei care au 25 “XXV” de ani de activitate in calitatea definita de lege ca militar, politist, functionar cu statut special.

A veni cu prevederea OUG , sa-l reduci la 65 % “LXV” “C” excede cadrul legal si este un exemplu arhetipal de” abuz de drept” .

Alegati intr-unul din comunicatele d-voastra, ca legea este ambigua si imposibil de aplicat, ca incalca prevederile art. 2 lit b referitor la principiul egalitatii din Legea “CCXXIII/MMXV” etc...

D-voastra suntem ferm convinsi, va considerati un practician al stiintei juridice a dreptului cu un emolument al culturii si pregatirii juridice de nivel epistemologic si atunci ne intrebam noi retoric unde este sagacitatea d-voastra juridica, de nu ati observat, ca prevederile HG si Ordinul Comun de Ministri (“MapN”,” MAI”, “SRI” ) erau tocmai acestea (sa elimine indemnizatiile aleatorii fie ele si de exceptie), pentru ca este o regula referitoe la normele juridice “De Eo quod plerumque fit” (“privitor la cele ce se intampla cel mai adesea'/' de obicei”).

Nici o lege conceputa de oameni pentru oameni nu este perfecta ci perfectibila, deci nici aceasta nu face exceptie.

Pornind de la definitia clasica a legii aceea ca  “Lex est quod populus iubet atque constituit” (“Legea este ceea ce poporul porunceste si oranduieste), iar poporul prin reprezentantii sai alesi recte parlamentarii Romaniei au votat-o  cu majoritate ultra calificata, pe cale de consecinta “Vox populis vox Dei” (“Vocea poporului, pocea zeilor /Dumnezeu”).

Acum veniti d-voastra si ne argumentati folosind diverse sofisme (“ elegant vorbind”), ca este mai bine cu 65 % “LXV” “C”, decat cu 80 % “LXXX” “C”.

D-nule comandor jurist acest procedeu in retorica se numeste “Aberatio ictus” (“Devierea loviturii”).

Prin retorica d-voastra cautati, sa deviati lovituara pecuniara si ontologica, a guvernului de kleptoplutocrati nu de tehnocrati urmaresc, sa o dea acestei categorii socioprofesionale si membrilor lor de familie.

Alegati, ca reprezentati si aveti tot dreptul, sa vorbiti in numele a peste 36.000 “XXXVIM” de membrii din 47 “XLVII” de filiale .

D-nul general Mihai Iliescu si d-voastra aveti functii elective, iar principiul dupa care ati fost alesi este “Do Ut Des” (“Iti dau ca sa imi dai/Iti dau ca sa-mi fi recunoscator”) si “Do Ut Facias” (“ Iti dau ca sa imi faci”).

Dupa demersurile diligente la diferiti factori de decizie guvernamentali si prezidentiali, asertiunile si alegatiile din spatiul public nu denota, ca reprezentati interesele noastre, numai daca nu-i confundati pe militari cu “masochistii”, ceea ce ne indica noua, ca sunteti intr-o eroare grava de evaluare si apreciere a situatiei date.

Exista o regula axiomatica privind interpretarea legii, cand este vorba de o lege de genul si specia celei in cauza “Ubi lex non distinquit, nec nos distingvere debemus” (“ Unde legea nu distinge nici noi nu trebuie sa distingem”).

Ceea ce alegati d-voastra, se numeste abuz de distinctii, facand, ca legea sa fie lipsita de efectele pe care le-a avut in vedere legiuitorul.

65 % “LXV” “C” nu este egal cu 80 % “LXXX” “C”.

Se numeste “Interpretatio restrictiva” (“ Interpretare restrictiva”) , “ Lex dixit  plus quam voluit” (“ Legea a spus mai mult decat a vrut”).

Referitor la situatia juridica si de facto al SCMD , activitatile desfasurate de conducerea  si membrii activi a-i acestuia precum de aliatii si simpatizantii sai;

SCMD ca entitate organizatorica sindicala si persoana juridica de drept roman s-a infiintat corect si onest din punct de vedere juridic, pentru ca prevederile legii 54/2003 “ LIV/MMIII” care atunci era “De lege lata” in Romania care reglementa acest domeniu social de activitate ii permitea .

Prin aparitia legii 62/2011 “ LXII/MMXI” care a abrogat legea anterior mentionata, a permis functionarea in legalitate a SCMD avand o prevedere la art. 221 “ CCXXI” alin 1 si alin 2 privind indeplinirea conditiilor de “reprezentativitate” se constata prin hotarare judecatoreasca (“ Ope judicii/Potrivit hotararii instantei de judecata”).

Verificarea conditiilor de reprezentativitate se face din 4 in 4 ani.

Data de 10.05.2015 “ X.V.MMXV” era termenul final pentru indeplinirea procedurilor prevazute de lege de catre conducerea SCMD, acestea nefiind indeplinite.

Fiind termen imperativ, peremptoriu (“Dirimant”) SCMD si-a pierdut calitatea de partener social abilitat sa isi reprezinte membrii in cadrul dialogului social institutionalizat.

D-voastra marinarii aveti un aforism “nevoia este mama tuturor inventiilor si tatal tuturor mulatrilor si metisilor”.

SCMD a activat ca partener in componenta “CNSC” iar la dialogul “social institutionalizat” a participat in componenta “SNPPC” (“Sindicatul National al Politistilor si Personalului Contractual”, “SNP” “Sindicatul National al Politistilor”, Sindicatul Sed Lex (“Dar este lege”) al functionarilor publici cu statut special din ANP din MJ, etc...

D-nul colonel (r) Dr. Dogaru Mirceanu  nu a oferit niciodata explicatii pertinente relevante si concludente asupra acestui subiect inconturnabil, referitor la lipsa demersurilor diligente prevazute de procedura judiciara privind “reprezentabilitatea” SCMD.

Acesta este stilul d-lui Dogaru “ Le style c'est l'homme” (“Stilul este omul”).

Problema d-voastra si a intregii conduceri a ”ANCMRR – MapN” pe care o reprezentati in spatiul public este, ca ati luat pozitie impotriva intereselor membrilor asociatiei.

Este de notorietate, ca in proportie covarsitoare membrii SCMD si simpatizantii lor activi, rezerva, retragere sunt si membrii ai ANCMRR (“ MapN, MAI, SRI”).

E grava , foarte grava atitudinea de non combat, tacerea abisala pe care au adoptat-o omologii d-voastra  din MAI si SRI .

Nu e ceva nou la ei dar stiti cum se spune”Qui tacet consentire videtur”cine tace pare sa consimta” “Qui tacet, non negat” “cine tace , nu neaga”.

In schimb dumneavoastra aveti o atitudine si pozitie proactiva , pozitionandu-va de partea “Kleptaplutocratilor-Tehnocratilor-KleptoEurocratilor” si nu a oamenilor fideli patriei”Semel Fidelis Patriae,Semper Fidelis Patriae” , “odata credicios Patriei, todeauna credincios patriei”.

Omologii de la “MAI” cu :”carti de vizita” sau CV-uri” Curriculum vitae” , la fel de impresionante precum ale presedintelui ANCRR MAPN “ au uitat motto-ul polistilor “ProPatriae et ordinae juris” “Pentru Patria si ordine de Drept” “Cei de la SRI “ cu faimsul motto;

“Patriae a priori”” Patria de la inaintasi “; nu mai este nimic de comentat “”Nihil .Ex. Nihillo Nihil””Nimic”. Din Nimic Nimic”.

Nu stim domnule comandor jurist “ce manere grele si trainice aveti pe dumnevoastra cum se spune “d.p.d.v.p.” “din punct de vedere politienesc” dar tragem singura concluzie ce tine de logica formala”traditionala” . “Tertium non datur” “A treia (posibilitate) nu se acorda”.

1.                  Sunteti lipsit de instinctul de conservare, care este primul simptom al inteligentei si sagacitatii individului?

2.                  Aveti “manere atat de multe si grele pe dumneavoastra incat”va impuscati singur in picioare”?

                  Vechii fenicieni si greci aveau un aforism “oameni buni, oameni rai si marinari (navigatori).

               Am mai avut un ipochimen sferto-doct. In ale politicii “un veritas nomina odiosa” si “ un “Damnatio Memoriae” tot marinar care acum la aceasta ora ne “ataca la baioneta””Sunteti cumva “ un eiusdem farinae” cu ipochimenul Kleptoplutocrat” ,autointitulat “artizan al pseudo ,statului de drept si “Atlet al justitiei Independente si ordinii de drept” care a ridicat la rang de politica de stat regula “Fraus omnia corrumpit” “ o frauda le corupe pe toate” sau” Frauda la Lege” .

                     Acestui veritabil “Calpuzan Magnus” ignar notoriu,gramafob si grobian i se mai pot gasi circumstante atenuante , dumneavoastra daca mai pastrati un minimum de etica militara, nu va putem trece cu vederea.

                    In concluzie , va solicitam reevaluarea atitudinii dumneavoastra in modul de abordare a acestei probleme, pentru ca niciodata nu este prea tarziu, sa incerci sa repari (sa indrepti) o eroare de judecata in interpretarea unor fapte, evenimente , situatii etc...

                   Intrebarile si apelul nostru la deontologia si etica dumneavoastra de comandor jurist sunt retorice.

                   “Veritas Simplex oratotio!”

                   “Sustinerea adevarului (este) simpla ! 

 Fara condescendenta si cu CUTITUL IN OS!

 B.O. al Filialei Pitesti “SCMD”

TRADATI !

Cateva lumanari, mai au puterea in incovoierea lor, sa palpaie! Fireste, ma refer la filialele SCMD!
Grosul fortelor complice cu inamicul, au stins de vre-o sase ani lumina! Lumina pentru EI, oricum era bezna, asa ca ar fi de dorit, ca ei sa ramana fara pensie militara de stat! Pentru efortul lor IN SLUJBA PATRIEI, le-ar fi suficienta si chiar prea generoasa, o indemnizatie minima! Atata au inteles, atata merita! E simplu ! 
S-ar scuti bugetul Apararii, de la eforturi inutile!
Cei care si-au asumat rolul luptei, pentru ridicarea calitatii vietii si apararii valorilor statului de drept insa, cel putin in SAOPSN, trebuie sa se gandeasca la o alta STRATEGIE DE LUPTA!
PARLAMENTUL Romaniei, in proportie de 80% alcatuit din penali agramati, care nu stiu cand e zi si cand e noapte, voteaza precum in turma...dupa prima oaie...Cine-o fi oare ? Vai mama voastra de ametiti !  
Intreb de curiozitate si in interesul unui popor ingrat: domnilor senatori ,  CAND ATI FOST PROSTI bre  ? Cand ati votat Legea sau Amendamente la EA ?  Faceti-va bre, vizita medicala cum trebuie, adica legal si moral ! Nu de alta, dar va vine randul cat de curand si trebuie sa raspundeti ! Sa nu spuneti atunci ca ...nu suportati..., ca v-ati imbolnavit subit de nu stiu ce..., etc. 
Bai, chiar nu va este rusine sa puneti hoiturile pe ARMATA TARII? 

Cu cutitul in OS, in loc de Vae Victis!

La Multi Ani !

8 Martie - Ziua Internationala a Femeii!
Tuturor doamnelor si domnisoarelor, urari de sanatate si fericire!  La Multi Ani!

Biroul Operativ al Filialei 

CONCLUZIE !

Daca suntem consecventi si facem un efort de analiza logica profunda, camarazii de la IASI, in articolul << Vai de capul nostru >>, au dreptate !
SISTEMUL  vrea SA IMPUNA  concluzia potrivit careia,  "handicapatii militari", din orice pozitie ar fi ,  nu sunt in stare, sa propuna o Lege a pensiilor militare de stat si prin urmare, trebuie desfiintata ! Probabil nestiind, ca primii sunt EI, adica parlamentarii .Asta asteapta Basescu! Mai tineti minte cine i-a replicat. individului acesta in direct la Tv. si l-a nerusinat de nu s-a vazut ?  Individ care are de fapt doua pensii - drept recompensa pentru genocidul produs in perioada cat a fost guvernator al Romaniei, si este  inca in libertate? Un singur ofiter : Colonelul Valeriu Pricina!
domnilor, marea majoritate a cadrelormilitare , prin lipsa reactiei cuvenite a fi data unui sistem de tip mafiot al crimei organizate, orientat spre demolarea temeliei armatei, ati devenit complici cu el ! Treziti-va din betia halucinanta care va cuprins! 

HONOR ET PATRIA, VAE VICTIS!

Presedintele filialei Pitesti - colonel Victor Popescu

NESIMTIRE IN MASS MEDIA. PE ACESTIA NU-I ESTE PERMIS NIMANUI SA-I CRITICE ? DAR CE LI SE CUVINE CAND MANIPULEAZA POPULATIA CIVILA IMPOTRIVA MILITARILOR ?

Si Parlamentul si Partidele politice, sunt TICSITE de tradatori si penali. Zi de zi, ne sunt livrati de mass - media! La pret de mare propaganda, sunt in continuare, manelistii, fotbalistii din inchisori cu cur..le lor, bebelusii lui peste-mort si tot felul de handicapati ca si cum nu statul ar fi responsabil de starea in care i-a adus...! Se dau de ceasul mortii tot felul de trepadusi/ informatori si realizatori de emisiuni, cu...alegerile...Asta-i preocupa acum...Nu le-ar fi...ru...moarea de ras! Daca-i intrebi din ce realizare economica a tarii traiesc EI si neamurile , prietenii si complicii lor de peste tot, incruciseaza ochii si privesc in eter...habar nu au, dar se pricep la manipulare...
Ce sa vezi...,in loc sa-i preocupe starea lor de facultativi si trecatori trepadusi-nepregatiti, balbaietori profesionisti si agramati- unii dintre ei,...au inceput carnavalul vorbelor nesimtitite si colorate, despre militari si pensiile lor. De cand nerusinarea asta? 
Ia sa propunem NOI o lege, unde prin rotatie, 24 de ore din 24 de ore, voi carora va cade  microfonul din mana si limba din gura , sa fiti la instructie in unitatile militare, dupa program STASS ,pentru apararea tarii si nu a tradatorilor de neam si tara ?! Asa cum sunteti in febra grilei de reting, ia sa faceti voi febra instructiei militare, iar instructori , sa va fie militarii profesionisti rezervisti! 
Camaradule,

1. Cat timp bugetul apararii este la limita supravietuirii( 1,5% din PIB in 2016), chiar daca in acest fel se incalca angajamentul luat la aderarea la NATO ( 2,38% din PIB) sau chiar programul aprobat in CSAT in 2013 prin care se prevedea 2% din PIB din anul acesta si nu din 2017 cum s-a stabilit prin ‘consens’ politic, iar decidentii din MApN se uita de unde sa taie, in loc sa ceara bugetul necesar cf angajamentelor si programelor aprobate in CSAT si responsabilii privind dotarea armatei, pensiile militare si ‘calitatea vietii personalului’ sunt structuri conduse ‘temporar’ de secretari de stat civili, pusi politic si fara legatura si experienta cu domeniul militar, care nu vor fi afectati de masurile ‘de austeritate’ pe care le propun, va continua joaca-imorala si ilegitima- cu programele de dotare, pensiile si salariile militarilor.
   Ca sa se termine o data cu bataia de joc la adresa institutiei militare va trebui sa militam pentru:
   – buget de minim 2% din PIB pentru aparare, din acest an in conformitate cu angajamentele si programele aprobate deja;
   – structurile responsabile de dotarea armatei, pensiile si salariile militarilor sa fie subordonate singurei structuri pur militare din MApN, adica SMG;
   – secretarii de stat sa fie personalitati cu pregatire si experienta in domeniul apararii- ca la americani- si nu numiti pe criterii politice si absolventi ai unor cursuri mai lungi sau mai scurte;
   -ministrul apararii sa fie un adevarat ‘tehnocrat’ deci cu pregatire si experienta militara ( vezi exemplul democratiei americane).
   -desi pare cam deplasat poate n-ar strica, luand exemplul justitiei, ca cele mai importante functii de decizie militara ( sef SMG, ministru, secretari de stat) sa fie ocupate prin concurs sau chiar alegeri in cadrul institutiei militare;
   – fostii sefi ai SMG, ministrii apararii si secretarii de stat sa nu poata fi membrii ai partidelor politice ( nici inainte nici dupa ocuparea unei astfel de functii), chiar daca acest lucru are unele dezavataje;
   -obligativitatea ca inzestrarea armatei sa se faca in proportie de peste 90% din industria nationala de aparare care ar trebui sa fie o prioritate absoluta pentru guvern ( vezi exemplul Poloniei), aceasta devenind o ‘locomotiva’ pentru industria pe orizontala;
   – statul roman sa ramana actionar majoritar in companiile care produc pentru aparare( daca nu poate ramane actionar unic);
   -institutiile din sistemul de aparare sa aiba un numar de reprezentanti in Senat si Camera Deputatilor, asa cum era prevazut in Constitutia din ‘ 23 si cum a fost practic inainte de comunism, acest lucru garantand si scoaterea structurilor de forta ale statului in afara jocurilor politice;
   -respectarea dreptului de asociere al militarilor asa cum este prevazut in Directiva UE;
   – cei vinovati de deciziile politice sau administrative privind starea actuala de dotare, buget insuficient, starea de operativitate la nivel scazut sa fie adusi in fata justitiei pentru subminarea capacitatii de aparare a tarii, sabotaj, abuz in serviciu sau tradare, daca este cazul.
   Sunt doar cateva propuneri, care pot fi completate si/sau modificate, pe care militarii, activi sau in rezerva, ar trebui sa le transmita parlamentului, presedintelui-comandant al fortelor armate si guvernului si mai ales sa le sustina prin toate mijloacele permise de lege.
2. Dex:TRĂDÁ, trădez, vb. I. 1. Tranz. A înșela în mod voit și perfid încrederea cuiva, săvârșind acte care îi sunt potrivnice, pactizând cu dușmanul etc. ♦ A fi neloial față de cineva sau de ceva. ♦ A se abate de la o linie de conduită, a dovedi inconsecvență față de o acțiune, de o idee etc.
3. Asta se potriveste perfect cu statulul de politician.

   Cod penal:ART. 155
   Trădarea
   Fapta cetăţeanului român sau a persoanei fără cetăţenie, domiciliată pe
   teritoriul statului român, de a intra în legătură cu o putere sau cu o organizaţie străină ori cu agenţi ai acestora, în scopul de a suprima sau ştirbi unitatea şi indivizibilitatea, suveranitatea sau independenţa statului, prin acţiuni de provocare de război contra ţării sau de înlesnire a ocupaţiei militare străine, ori de subminare economică sau politică a statului, ori de aservire faţă de o putere străină, sau de ajutare a unei puteri străine pentru desfăşurarea unei activităţi duşmănoase împotriva siguranţei statului.

   Prevederea e generica. Neasigurarea de resurse pentru rezerve, dotare si pregatire a armatei nu e prevazuta. Subminarea economica poate fi si predarea industriei de aparare, industriilor strategice (aluminiu, apa grea, exploatarea uraniului, aurului, cuprului, in general metale strategice, industria metalurgica grea (Sidex, IMGB, Resita),extractia si rafinarea petrolului, productia de celuloza, industria chimica strategica. Etc, Etc. Sunt industrii cheie (productia de giroscoape, avionica, nucleara, diamante, electronica etc) distruse a nu produce la concurenta cu europenii rapaci, imbogatiti din colonii, bravo lor, rusine noua.

   Cod penal: ART. 163
   Actele de diversiune
   Distrugerea, degradarea sau aducerea în stare de neîntrebuinţare, în întregime sau în parte, prin explozii, incendii sau în orice alt mod, a uzinelor, instalaţiilor industriale, maşinilor, căilor de comunicaţie, mijloacelor de transport, mijloacelor de telecomunicaţie, construcţiilor, produselor industriale sau agricole, ori a altor bunuri, dacă fapta este de natură să aducă în orice mod atingere siguranţei statului…

   Vanzarea flotei, mai bine zis, disparitia ei nu e prevazuta in codul penal. Mineraliere, petroliere, pescadoare, traulere, slepuri…de-a valma. De parca nu am fi fost tara la mare…vandute la pret de fier vechi. Cat costa sa faci o nava? Si culmea e ca acum la atatia ani, 80% din navele noastre plutesc. Parca am fi un neam de dobitoci. Oare? De fapt, ce ne mai pasa? Suntem in UE. Suntem in NATO. Dar UE si NATO ne spun clar, noi va dam dar voi nu puteti accesa fonduri europene (pentru ca bancile straine ale lor, de la noi, nu asigura cofinantare, pentru ca au ordin), noi va aparam dar voi trebuie sa suportati asta (adica luati second handurile noastre de tehnica – fregate, F16, jafuri de munitii, nu mai zic altele, ca voi nu mai puteti produce ca nu mai aveti cu ce, nu?). Si uite-asa. Nimeni nu neaga si nu se opune unei politici de intarire economica a tarii, numai ca IMPOTENTA politica e o noua cultura care se preda chiar in scoli.

COMUNICAT DE PRESA

RESPINGETI INTOXICARILE

-In atentia intregii media-

Doamnelor si domnilor jurnalisti,

Deoarece au aparut, in ultimele zile, date aberante despre pensiile politistilor, in mod respectuos va atrag atentia asupra urmatoarelor:

1.      Legea nr. 223/2015, adica Legea pensiilor militare de stat nu se aplica, desi este in vigoare de la 01.01.2016. Ea a fost stopata de o ticaloasa OUG, strecurata anticonstitutional ca articol (nr. 4o) in OUG nr. 57/2015, care priveste ... salarizarea pe 2016.

2.      Urmare a celor de mai sus, nu se pot face legal pensionari in sistemul militar, deoarece soarta legii si a OUG 57 se vor hotara zilele acestea in Parlament.

3.      In mod ilegal s-au facut insa treceri in rezerva in baza OUG 1/2011 si a Legii 263/2010 desi ordonanta in cauza si articolele din Lege referitoare la militari au fost abrogate cu data de 01.01.2016. Mai mult, au inceput sa primeasca rezervistii, ca in vremea lui Emil Boc, noi decizii de revizuire, cate 2-3 intr-un plic, in baza legilor Boc-Basescu abrogate.

Pe cale de consecinta, consideram toate aceste informatii pe care le primiti de la organe specializate in diversiuni si manipulare, privind pensii monstruoase la Interne, drept actiuni  menite sa contracareze mitingul din 6 martie 2016.

In situatia in care doriti sa abordati probleme legate de mitingul amintit va transmitem rugamintea de a contacta responsabilul, adica Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate, care si-a asumat sarcina de a organiza si acest miting, in interesul intregii Societati civile. Si aceasta pentru ca paleta revendicarilor sociale care ne scot in strada nu se rezuma doar la pensii militare si civile ci si la salarii, locuri de munca, dreptul de proprietate, etc.

In concluzie, nimeni nu are pensii de sute de milioane obtinute pe o lege menita tocmai sa lichideze abuzurile din sistem, si care nu se aplica. Probabil ca respectivele cazuri se refera la indivizi care, pe langa pensiile militare, si-au tras si indemnizatii nesimtite de parlamentari (Cazul Basescu) si de "revolutionari". Retineti si faptul ca noi contestam in egala masura OUG nr. 95/2014, care ii transforma pe toti basistii in "luptatori cu rol determinant", pentru ca singurul rol determinant pe care l-au avut a fost in spolierea si distrugerea sistematica a Tarii. Amanunte la mitingul Societatii civile organizate, din Piata Victoriei, duminica 6 martie, ora 11.00.

Cu multumiri anticipate,

p. Consiliul National al Societatii Civile (CNSC),

Col. (r) dr. Mircea DOGARU

PRESEDINTELE SCMD

AUTOEVALUARE ( preluare de pe'' net)

Cine patrunde cu mintea in miezul acestui articol, intelege foarte bine si cu claritate, de ce Romania este rusinea lumii, la toate capitolele inscrise in registrul mondial al evaluarii unei tari!
Camaradul care a scris acest articol, a omis ( dezinterisat bineinteles ) sa arate ca SMG, a devenit specializat in organizarea si desfasurarea PARADELOR - NU cele MILITARE fireste!
S-a specializat si in darea <<onorurilor militare>>, la decesele unor figuri civile, dubioase, care nu prea au cunoscut nici munca cinstita si nici tara, cu atat mai putin armata ...!
Si ca sa inchei, este contributorul direct al fabricii de doctori ai universitarului Oprea, a celei de generali corupti si penali si ai DIVIZIEI  VOLUNTARILOR ( am zis bine ? ) ...!!!??? a lui Ontanu...Cine permite asa ceva in Romania si cu ce scop???
ALOOOOOO!!!???...domnilor, chiar nu va este JENA? Chiar credeti ca nu are cine sa va evalueze? 
Eu cred ca mai nimerit era AUTODESFIINTARE in loc de AUTOEVALUARE!

Autoevaluarea SMG

29 februarie 2016 Categoria Actualitate, Despre Armata, Stiri Interne 309 afisari Scris de Marin Neacsu

Analiză sau laudă de sine?
În ultima zi a lunii Februarie, prin comunicatul nr 63 al MApN, aflăm că a avut loc autoevaluarea SMG, eveniment de seamă în armata încă a României. Dacă lucrurile vor continua în ritmul ăsta nu e exclus ca acesta să fie ultimul bilanţ, aşa cum eram învăţat eu să spun. Nu ştiu cine şi când a introdus termenul ăsta de autoevaluare, dar în afară de faptul că cineva crede că dacă am schimbat terminologia am schimbat şi obiceiurile, eu nu văd nici o diferenţă. În plus, eu nu ştiu ce hibă avea bilanţul şi de ce e mai bine autoevaluare? Cum adică, nu e vorba de analiza performanţelor sau mă rog, contraperformanţelor unei instituţii, e vorba de o autoapreciere la care şefii achiesează? Eu ştiam că atunci când faci analiza activităţii cuiva, o face cel care îi dă calificativul, nu şi-o face singur cel care urmează să fie apreciat. Va trebui să stabilim dacă ceea ce prezentăm este un bilanţ, o apreciere a activităţii, sau o laudă de sine? După ce lămurim ce vrea să reprezinte acest eveniment trebuie să îi găsim şi termenul potrivit. Dar dacă tot ne dăm occidentali şi împrumutăm termeni fără a judeca, atunci hai să aplicăm sistemul inovator până la nivel de individ şi să nu mai facem aprecieri de serviciu militarilor, ci să le dăm ocazia să îşi facă autoevaluarea care să fie prezentată comandanţilor şi apoi trecută în dosar sau memoriul personal aşa cum se întâmplă şi cu structurile. De ce nu ?
Obiectivele SMG
Cam atât despre terminologie. Să trecem la conţinut. În autoevaluare, domnul general Ciucă Ionel ne spune care sunt priorităţile armatei române. Niciând nu a fost cineva mai clar cu privire la soarta armatei mai concis şi mai clar. În câteva cuvinte domnul şef al SMG a spus totul. Ce înseamnă să faci şcoli înalte.
Iată care au fost  priorităţile armatei române, aşa cum le-a anunţat domnul general:
1. Participarea militarilor la procesul de instruire.;
2. Sprijinul acordat populaţiei în situaţii de urgenţă, la solicitarea autorităţilor locale;
3. Participarea la misiuni în teatrele de operaţii>

Toate acestea au continuat să rămână obiective prioritare ale Armatei României.
La punctul 1, ar fi ceva de vorbit. De cam mult timp tot spun eu că nu mai avem armată naţională, că deja avem oastea mică a NATO şi apoi oastea cea mare a populimii, care va veni la răzbel cu aceleaşi arme cu care veneau şi pe vremea lui Ştefan, adică coase, seceri, topoare, baltaguri, dar cu o mică condiţie, să mai avem din ce face cozi de topor şi de baltag, sau dacă austriecii ne vor da voie să le tăiem pădurile. De şi mai mult timp mai spun eu că ofiţerimea română prin şcoli nu mai învaţă să lupte, învaţă să “managerizeze” acţiunile de luptă, adică să facă faţă situaţiilor de război. Cei mai dotaţi, care vor ajunge comandanţi mari, nu fac doar faţă, fac feţe –feţe că asta e orientarea. În plus, după terminarea studiilor,  care numai militare nu sunt, viitorii comandanţi de oşti fac cateva luni de căprărie adevărată, să nu se facă de ras la unităţi că nu ştiu unde e linia de miră. Instruirea este ceva cam similar cu ce făceau pe vremuri răcanii la şcoala de gradaţi. Am auzit că la mare căutare pe internet s-ar afla “manualul gradatului” renumita cărticică de la căpătâiul oricărui ofiţer actualmente pensionar. Dacă te găsea Colţan fără manualul gradatului în porthartă, luai rău la bilanţ.  Nu ar fi rău să fie republicată şi astfel la anul vom avea cu ce ne lăuda.
La punctul 2 ce să mai spun? Armata nu a fost nici pe vremea  multînfierată,  atât de folosită de “partenerul civil” , nici chiar  pe vremea şantierelor naţionale. Şi atunci, ca să poţi obţine participarea armatei în economie, la strânsul porumbului, în mine, sau mai ştiu eu pe unde, era nevoie de decret se discuta la nivel naţional şi totul era legalizat. Astăzi orice primar care vrea să scape de beleaua blocării drumurilor şi să împartă banii cu drumarii, face o cerere la prefect iar acesta îi trimite câteva camioane cu soldaţi care,  iată şi anul care vine, trimite armata la slugăreala la “solicitarea autorităţilor locale”.
La punctul 3 situaţia e clară,  e vorba tot de slugărnicie, dar la nivel înalt. Aici slugile de la conducerea tării îşi trimit soldaţii să moară pentru apărarea intereselor marilor împăraţi.
În concluzie, armata a devenit sluga oricui solicită sudoarea şi sângele soldatului român, de la primarul de comună până la marii sau micii Licurici. 
Nu am văzut însă în priorităţile enunţate de domnul şef al SMG sintagma “apărarea teritoriului naţional”. Poate că odată cu şcolile înalte absolvite pe meleaguri scăldate de oceane, comandanţii noştri înstelaţi sunt la rândul lor absolviţi  de obligaţia de a apăra ţara, suveranitatea, interesele naţiunii, tradiţiile, pământul pe care s-au născut. Poate odată cu înâlţarea în grad, generalii, şefii de structuri primesc şi otrava trădării, beau din paharul uitării şi îşi pun forţele şi inima în slujba altor interese, altor pământuri, altor popoare.Cum este posibil ca tu, general al armatei române să spui că prioritar pentru tine şi armata pe care o conduci este apărarea altor pământuri, lupta în alte teatre de operaţii şi să nu spui nimic despre apărarea ţării tale? Unde am ajuns, cât de vânduţi suntem dacă avem chiar tupeul să facem astfel de afirmaţii şi să nu pomenim în priorităţile armatei despre apărarea teritoriului naţional?

Obiectivele  armatei au fost schimbate.

Îmi amintesc toamna lui 1997 când B 26 Infanterie a fost evaluat de o comisie NATO şi declarat primul batalion român “acreditat” NATO în vederea participării în misiunile NATO, ca rezervă stragetică. Imediat, programul de instruire al unităţii a fost adaptat şi paralel cu isntruirea “naţională” militarii făceau instrucţie specifică misiunii pe care urmau să o îndeplinească. Atunci am zis că e bine, că pe lângă instruirea de bază privind apărarea teritoriului, militarii mai învaţă şi altceva. De atunci au trecut 20 de ani iar militarii armatei române au uitat aproape definitiv ce înseamnă apărarea naţională, toate unităţile se instruiesc pentru misiunile din “teatrele de operaţii”, după proceduri americane dar cu tehnică şi înzestrare românească adică nimic.
Acesta este viitorul armatei române şi cred că de fapt şi sintagma “române” va fi abandonată până la urmă, şi să nu mire pe nimeni dacă vom uita de Ziua Naţioală şi vom sărbători “Independence day.

La mulţi ani Oti!
Apropo de zile, în aceeaşi zi de 29 Februarie 2016 s-a sărbătorit “ Ziua Departamentului Oti”, conform Comunicatului numărul 64. Cred că nu mai e necesar să spun despre ce departament e vorba şi cred că nu am greşit cu nimic dacă am spus departamentul Otilia, pentru că ceea ce a fost cândva Departamentul pentru Relaţia cu Parlamentul a devenit departamentul personal al doamnei Otilia Sava, căci după ce a trecut ea la butoane, acesta s-a mărit şi a crescut ca Făt Frumos. Chiar în finele comunicatului, doamna a ţinut să se menţioneze care sunt structurile pe care le-a cucerit şi subjugat de când a luat puterea: “În prezent, DRPIP are în componenţă Direcţia pentru Relaţia cu Parlamentul şi asistenţă juridică, Direcţia informare şi relaţii publice şi Direcţia calităţii vieţii personalului, iar secretarul de stat are în coordonare Direcţia domenii şi infrastructuri, Casa de pensii sectorială a M.Ap.N. şi Oficiul naţional pentru cultul eroilor.”

Glume cazone
Aţi sesizat domnule Ciucă, se spune „în prezent” dar nu e sigur că în viitor va rămâne aşa. Ce ziceţi dacă la anul, la listă vor apărea şi câteva structuri din Statul Major General? Aşa e că o să spuneţi imposibil? Aşa a spus şi Zisu când i s-a spus că i se va lua DDI şi să fim serioşi, Zisu are mult mai multe pârghii şi influenţă decât dumneavoastră. După cum aţi început autoevaluarea eu cred că nu o să o puteţi refuza pe doamna Otilia dacă o să vă solicite o structură două. Punem pariu? Am constatat că nu ştiţi să spuneţi nu, nici când e vorba de apărarea ţării, de ce aţi spune când e vorba de apărarea SMG? Hai că am glumit domnule general, bineînţeles că nu o să ia Oti SMG-ul în subordine până în 2017 ….
Mi-am permis aşa, „un spirit de glumă” cum spune un bun amic al meu, pentru că am constatat domnule general că nu v-aţi pierdut pierdut simţul umorului. În ultimul paragraf al comunicatului ni se spune că aţi“transmis felicitări întregului personal al Statului Major General, categoriilor de forţe şi comandamentelor subordonate nemijlocit, pentru dedicarea şi profesionalismul de care au dat dovadă în îndeplinirea obiectivelor stabilite în anul 2015.” Să înţeleg că starea actuală a armatei este aceasta pentru că aşa s-a dorit şi urmărit, deci ne lăudăm cu asta? Permiteţi să mă râd? Bănuiesc că e o glumă. Dar dacă nu e glumă? Probabil felicitările au fost adresate pentru modul în care aceştia au înţeles să închidă ochii la distrugerea, de către clasa politică, a sistemului naţional de apărare, la scăderea capacităţii operative a armatei sub 30%, la distrugerea enonomiei de război autohtone şi – recent- modul în care s-au achitat comisarii domniei sale de sarcina aburirii pensionarilor militari. Mă întreb ce o spune generalul Ilie Marin despre toate astea.
Măreaţă autoevaluare,trist bilanţ!

Şi totuşi, pentru că prin SMG lucrează şi militari valoroşi, pricepuţi, dar, din păcate,  încălecaţi, cu toată prietenia şi durerea în suflet le doresc o carieră de care să fie mândri, şi .. să ne vedem la pensie!

PS Contul meu de FB a fost blocat, in timp ce postam acest articol. Va amintiti 1984? Sper ca aceste blocari sa fie pomenite când se va face autoevaluarea STS .Am fost Fishuit .. dar am revenit .Constat ca nu mai pot da share la articol  pe FB.  Lucreaza baietii, lucreaza. Deci i-am criticat pe domnii presedinţi si prim ministri, pe ministri si parlamentari, oameni politici de toate culorile, nu am fost blocat . Am fost blocat acuma, probabil de serviciile lui Hapau sau STS. Bun asa. Cine spunea ca nu mai avem servicii eficiente în armată?

1 Martie 2016 - Ziua Martisorului



Cu prilejul acestei zile - simbolul renasterii si iubirii de viata, adresam tuturor doamnelor si domnisoarelor, mamelor, fiicelor si sotiilor, urari de sanatate si fericire!

La Multi Ani !

Biroul Operativ al Filialei Pitesti.